はじめに
本書を読む前に──知的財産権って何?

第1章　こうして知財は炎上する

1　その過剰な自粛要求は認められるか?
　羽生結弦はなぜプーさんを連れていなかったか
　五輪が「便乗商法」に神経質な理由／「アンブッシュマーケティング」は違法か
　厳しすぎる東京２０２０組織委員会の基準／話題となったナイキ社のキャンペーン
　大会エンブレムを使用した「平成32年」の偽メダル

2　その権利のゴリ押しは認められるか?
　著作権の「集中管理」は必要か／JASRACだけがなぜ批判されるのか
　ネガティブイメージと炎上の背景／暴利をむさぼっているのではないか
　議論を呼んだ宇多田ヒカルさんのツイート

3　そのアイデアの独占は認められるか?
　アマゾン社は「ビジネスモデル特許」の先駆け／「発明」とはどういうものを言うか
　「ワンクリック特許」は成立まで14年かかった／訴訟になりやすい「単純なアイデア」の特許
　いまは「単純なアイデア」の特許が取りやすい時代か／QRコードの特許戦略とは

第2章　模倣・流用をめぐる仁義なき戦い
1　その名前の「パクリ」はずるいのか?
　アメリカ村からパロディTシャツが消えた／「黒い恋人」「青い恋人」「赤い恋人」「黄色い恋人」
　東京ばな奈VS.大阪プチバナナ／幻となった「大阪ばな奈」
　防衛的な商標登録とは／他人の名前を商標登録できる場合、できない場合
　リカちゃん人形と「香山リカ」／東池袋大勝軒の主張はなぜ認められなかったか
　同姓同名をめぐる特許庁の限界

2　その流行語の「パクリ」はずるいのか?
　平昌五輪における「そだねー」争奪戦／流行語がなぜ商標登録できるのか
　商標権は「言葉・記号・図形などを独占できる権利」ではない
　上田氏は大量出願をやめていなかった／「分割出願」という奥の手
　商標ゴロとの戦いは終わらない

3　そのコンセプトの「パクリ」はずるいのか?
　「マサキ珈琲」と「コメダ珈琲店」／食べ物のカタチも立体商標になる
　ハードルが高い「色のみ」の商標登録／提供する飲食物のパクリは防げるか
　「ノウハウ」として保護するという考え方／「いきなり！ステーキ」の提供システムは発明か
　知的財産制度の変化をつかむ

4　その技術の「パクリ」はずるいのか?
　フィンテックのベンチャー同士の特許裁判／熱狂的なファンの存在と炎上リスク
　ティッシュペーパーは特許の塊／「非認証品」＝「違法」ではない
　中国のパクリ製品は合法か／中国の高速鉄道は「新幹線」のパクリか
　「模倣されること」だけに注意を向けていいのか

第3章　それでも知財で揉める理由
1　そのコンテンツ・商品の誕生経緯がなぜ問題になるか?
　「SMAP大研究事件」が問いかけること／「全聾の天才作曲家」のケースは
　じつは多い著作者人格権をめぐるトラブル／ひこにゃん騒動
　職務著作と職務発明／「ジョン万次郎銅像事件」とは
　ビートたけしと所ジョージの発明品／「著作権判例百選事件」
　「宇宙戦艦ヤマト」をめぐる裁判／果たして著作者はどちらなのか

2　そのブランドの使用がなぜ問題になるか?
　乱立する地域ブランド／誰もが知っていても登録できないことも
　特許庁と農林水産省のライバル争いか／「八丁味噌」をめぐる大トラブル
　海外に流出する日本の品種

3　その権利切れのはずの知財がなぜ問題になるか?
　「権利切れ」ならば安全・安心なのか／消耗品ビジネスVS.消耗品リサイクルビジネス
　保護期間を延ばす方法／24時00分と0時00分は別の日か
　複雑極まりない保護期間の仕組み／なぜ権利切れの知財にお金が払われるのか
　「知財もどき」とどう付き合うか

第4章　知的財産制度の「抜け道」を考える
1　その越境の「抜け道」は許されるか?
　北朝鮮は「ならずもの国家」ではなかった／むしろ不公平な日本の対応
　北朝鮮との文化交流の行方は／「漫画村」は抜け道ではなかった
　「知の共有」と知的財産制度

2　その税制の「抜け道」は許されるか?
　「タカシマヤ・シンガポール」の教訓／移転価格税制とは
　知的財産を利用した節税スキーム／知財で「節税」しているのはIT企業だけではない

3　その保護対象の「抜け道」は許されるか?
　将棋の棋譜は著作物か／「加戸説」と「渋谷説」
　「単なるデータ」なら勝手に使ってもよいか
　「ヨミウリ・オンライン事件」／「価値あるデータ」と知的財産制度

おわりに
おことわり
主要参考文献